jueves, 29 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
Lo mejor de You Tube en 4 minutos
Esta es una recopilación de los mejores clips (y otros no tanto) que se han colgado en You Tube y que han hecho del portal un éxito sin precedentes. La duración no es casual. Un minuto por cada año de vida. Está bueno...
miércoles, 14 de octubre de 2009
¿Noticia, chisme o todo lo contrario?
imagen de: 2.bp
Soy cuencano pero tengo mucha familia en Loja y, como en toda familia en la que hay señoras, a mis tías les gusta mucho comentar las acciones u omisiones de mis familiares en ambas ciudades.
Que si un primo tiene novia nueva o que otro se divorció, que el nuevo trabajo, un negocio fabuloso, otro que falló, el carro nuevo, el que tuvo que vender… Novedades como esas hacen las delicias de las conversaciones que mantienen las hermanas de mi santa madre.
Pero en ese ímpetu informativo lo que llega al final no siempre guarda tan estrecha fidelidad a la versión original. Por eso, en son de broma mis primos suelen decir que las noticias se desarman en Saraguro y se vuelven a armar en Oña, por eso lo que llega a Cuenca la mayoría de las veces es un producto muy distinto al que salió.
Ojo, no es que mis tías hagan las veces de chasquis y deban traer los mensajes físicamente, pero no sé, quizá ese fenómeno es a causa una especie de decodificación en las líneas telefónicas. No sé…
Lo cierto es que como en esto no hay fuentes oficiales ni demasiada rigurosidad pasa y no hay mayor lío.
Lo curioso es que a veces da la sensación de que muchos periodistas trabajamos con mecanismos similares a los de mis tías, es decir el rumor se vuelve noticia, una fuente es suficiente para publicar una nota y no importa que no sea la involucrada directa…
Un ejemplo, mientras los ecuatorianos no lamentábamos por la virtual eliminación de la Tri a su tercer Mundial, unas 11 000 personas reunidas en el cantón azuayo de Sigsig se enteraban de que tendría que esperar 24 horas adicionales para asistir al concierto del español Enrique Bunbury.
Yo no fui a este concierto ni soy un fanático de Bunbury (de Héroes un poco más), pero al enterarme que no hubo nada el sábado quise, por curiosidad periodística quizá, saber porqué y esta fue mi experiencia:
"Lo que buscamos es precautelar la integridad física de las personas. Hubo un momento en el que el techo del estadio colapsó. Si permitíamos el ingreso de la gente hubiera sido riesgoso y pudo haber consecuencias graves", dijo el intendente de Policía, Jorge Valdiviezo.
El funcionario añadió que uno de los organizadores del concierto habría sido detenido "para que responda por la suspensión del espectáculo".
La nota en Hoy
El Comercio nos contó que el problema fue en el techo del ESCENARIO
Según German Piedra, de la organización, el problema se presentó en el techo del escenario. Ahí una sección se resquebrajó y por eso “el techo del escenario tiene que ser cambiado”.
En el momento en que se informó a los asistentes que se suspendía el concierto en el Estadio Municipal del Sigsig estaban unas 8 000 personas.
La nota de El Comercio
El Tiempo dijo que el concierto se CANCELABA por una falla en la estructura del escenario (ojo en la primera noticia el concierto no se aplazó, se canceló. En la segunda se aclaró ese detalle.
La resolución se tomó aproximadamente a las 16:15, cuando los organizadores del espectáculo, miembros del Club Saltamontes del cantón azuayo, indicaron “que el concierto se suspendía, porque la estructura del escenario no resiste las toneladas de equipos que tiene el show”.
Nota 1 en El Tiempo
Nota 2 El Tiempo
Este enlace es el más simpático, para El Mercurio el hecho NUNCA ocurrió, por lo menos como noticia. El concierto era el sábado 10 de cotubre, se suspendió ese mismo día y el concierto se realizó el domingo 11 de octubre y estos chicos nos contaron apenas el martes 13 de octubre que el escenario tuvo una falla y el concierto debió aplazarse (por lo menos ya tenían la versión oficial).
Nota 1 El Mercurio (estuvo hasta el lunes)
Nota 2 El Mercurio (salió el martes)
sábado, 3 de octubre de 2009
Ligero debate sobre el oficio
Me pareció que no era justo que solo mis contactos en Facebook pudieran leerlo así que decidí colgarlo en el blog, queda a su consideración.
Comente nomás, que aquí no hay censura...
Esteban Cherres Bahamonde
Porque así es como miente al gobierno!!
Paulina Trujillo-Fabre
Pregúntale a Correa, chiquillo...
Eduardo Montaleza
En nuestro país los procesos de cambio nunca se han dado, esperemos que los que vengan no logren confundirnos a todos, en todos los sectores hay gente manipuladora eso hay que tenerlo claro..
Eli Chabla
Porque el dinero es poder y el poder compra conciencias..........
Marcela Rengel
Creo que eres un poco subjetivo mi Juan...Me parece que en este momento de crisis lo mejor es buscar caminos de diálogo y solución. No creo que a ningún país le hace bien tener cada dos años presidente...Supongo que dirigir un país no es nada fácil y te soy sincera si vienen diez presidentes más, siempre algunos sectores estarán inconformes y pedirán la cabeza de pobre desafortunado que esté en la banca presidencial.
Juan Francisco Beltrán Romero
¿No será porque todos vemos todo desde nuestra pequeña subjetividad? ¿No será porque vemos solamente los vasos medios llenos o medios vacíos y queremos que los demás lo vean así? ¿No será porque todos nos estamos polarizando? De esos cambios de enfoques hay miles de ejemplos, del que hablas es solamente uno.
Pleas boys, take yours pencils.
Juan Francisco Beltrán Romero
Verbigracia (como decía un amigo "periodista"): el del noticiero que habla de las protestas y deja como dato secundario la muerte del indígena; y al otro lado, el de quienes ocultan o dejan como dato escondido que la muerte fue por un perdigón; el de los medios que se rasgan las vestiduras por los insultos a la prensa y pasan por alto la golpiza a ... Leer máslos periodistas de Ecuador TV; el de quienes critican a los indígenas que protestan y antes les aplaudían; el de quienes aplauden a los indígenas que protestan y antes les criticaban; el de los periodistas que antes hablaban mal de Correa y ahora hablan bien de él; el de los periodistas que antes hablaban bien de Correa y ahora hablan mal de él; el de quienes aprueban sus acciones similares a las de gobiernos que criticaban; el de quienes rechazan sus acciones similares a las de gobiernos que apoyaban. Y un larguísimo etcétera que está fresco en la PC de mi cabeza. Y el que no cae resbala, así que mejor me siento.
Marcela Rengel
Por supuesto que todos vemos las cosas desde la perspectiva de nuestro pequeño mundo y seguramente tu veras las cosas de tu experiencia y perspectiva, incluso desde tus intereses como explicas en tu largo discurso...Los intereses juegan mucho lo sé, incluso y lastimosamente, algunos puedes cambiar de parecer por esos intereses. y claro lo que dice ... Leer más Kapuscinski es muy acertado para los periodista, grupos, sociedad que persiguen su propia verdad a ciegas:
"Si entre muchas verdades, tú eliges una sola y la persigues ciegamente, ella se convertirá en falsedad y tú en un fanático". Hay muchos fanáticos rondado por allí, en esa maraña de poder...
Marcela Rengel
Y tu no dices nada Juan...puuuu
Marcela Rengel
Juan pablo digo, para que no se vaya a confundir...Juan Pablo, Juan Francisco...estoy rodeada de Juanes...
JuanPablo Vintimilla
Claro que todos vemos las cosas desde nuestra respectiva subjetividad y claro que gobernar un país debe ser complejo. No obstante creo que si tu misión es esa debes gobernar con todos y no ignorar selectivamente a los grupos con los que no estas de acuerdo (hasta el Lucio ha de tener algo con que aportar)… Puede ser que haya manipulación en las protestas (y claro que sí alentada por lo medios), pero puede ser (y podría apostar) también que en las marchas de apoyo al Régimen hay manipulación y no espontaneidad. A eso se refería mi pregunta.
JuanPablo Vintimilla
Lo esencial es que como periodistas debemos dejar de lado las ideologías personales y no se trata de ponerse del lado de los medios porque son los que nos emplean, ni de ponerse del lado del Gobierno porque los medios no dicen las cosas tan lindo como nos gustaría. Se trata de ser equilibrados ... Leer más… Correa gasta su energía diciendo que los medios manipulan la información y minutos después pasa un video grotescamente manipulado en el que Jorge Ortiz diciendo “chapa desgraciado”. Es evidente que los periodistas necesitamos una seria reflexión sobre la forma como desempeñamos nuestro oficio (hay muchos charlatanes que fungen de líderes, inmorales que hablan de moral, corruptos que descalifican la corrupción), pero ¿Nos enseña a hacer buen periodismo en El Ciudadano, en sus cadenas, en Ecuador TV, en El Telégrafo? ¿Quiere decir que para ser buenos hay que alabar su gestión? (que es buena en muchos campos) ¿Qué debemos entrevistar solo a personas afines a él para que el sábado no hable de lo mal que hacemos nuestro trabajo? Alguien debería pedirle una base de datos de fuentes que no sean unos “descalificados”.
JuanPablo Vintimilla
lo que estoy seguro, desafortunadamente, es que el conflicto social va a seguir, porque polìticamente el tema de Morona es un fuerte revés para el Gobierno así no haya sido su culpa y ahora sí habrá manipuladores que intenten sembrar el caos, pero como identificarlos cuando un Gobierno se abrió tmatos frente de batalla. Los de la UNE pescan a río ... Leer másrevuelto, los antimineros aprovechan la coyuntura para obtener beneficios propios, la Ley de Comunicación que debería llamarse algo así como Código de Procedimiento Penal para Medios, los sindicalistas que ya no tendrán tres meses de vacaciones al año y ya mismo empiezan los importadores, los empresarios, los banqueros, el Lucio… Los frente son inagotables
JuanPablo Vintimilla
no estaba conectado antes marcelita... pero ahí tienes algo... jeje...
Zaza Lopez
Bien dicho loco, pero cuidado que por ahi te clausuran tu facebook o te meten preso! Ya solo el ñaño del Presi puede opinar! jeje
Juan Francisco Beltrán Romero
Eso, Juan Pablo, como casi siempre, estamos de acuerdo en lo esencial: "Se trata de ser equilibrados".
Lo malo es que en los medios (que de política y más no quiero opinar, que ya estoy saturado) no tenemos ese equilibrio, ni en los privados (apasionados y más opositores que críticos), ni en los estatales (que deberían ser, ya de una vez, públicos ... Leer más).
El mal periodismo está por todas partes y lo peor es que, en esa falta de equilibrio, los medios y los periodistas estamos cayendo en la trampa de un presidente gritón y agresivo, que nos quiere llevar (o ya nos ha llevado) al campo de la polìtica, que es donde él puede ganar. Y no nos hemos quedado en el campo del periodismo, que es donde nosotros no vamos a ganar, sino los ciudadanos, los lectores, los televidentes, los escuchas, etc., es decir, a quienes nos debemos, quienes son nuestros amos y a quienes debemos servir como periodistas, no como meseros (para tomar sus órdenes).
El deber del periodista, como creo que dice JD Restrepo, es con el lector, y debe estar por encima de los intereses del poder (de ningún tipo, no solo el político), ni de su jefes o de los dueños del medio. Yo añado: el deber del periodista está por encima, incluso, de los intereses del propio periodista.
Juan Francisco Beltrán Romero
Y la fras que pones, Marcela, de lo mejor:
"Si entre muchas verdades, tú eliges una sola y la persigues ciegamente, ella se convertirá en falsedad y tú en un fanático".
Eso nos toca a todos y por eso, en la casa del jabonero, mejor me siento.
Juan Francisco Beltrán Romero
A propósito de la ley de medios, ¿leyeron el artículo del Ricardo? Interesante, claro, diferente y valiente: http://www.eluniverso.com/2009/10/01/1/1363/periodistas-quien-necesitamos-ley.html
JuanPablo Vintimilla
y clarísimo además Juan...
tengo serias dudas que alguien no sienta alguna identificación con ese texto y pueda lanzar la primera piedra...
Marcela Rengel
En este momento acabo de leer el editorial de Ricardo, interesante...Es bueno conversar del oficio con ustedes...
Bernarda Martínez
que buen espacio!! esto es lo importante, HABLAR DEL TEMA!! unos a favor, otros en contra, sin embargo todos con el derecho de decir lo que piensan, para mí el tema central es este: cuidar los espacios donde todos podemos decir lo que pensamos.
JuanPablo Vintimilla
Todos con derecho a decir lo que pensamos sin ningún tipo de censura previa, porque hay que leer ese proyecto de Ley de Comunicaciòn de Panchana, es infame... Hay cosas como la concesión de frecuencias que son un descaro y asumo que los periodistas muchísimas veces nos equivocamos y otros de plano actúan de mala fe o en busca de poder, pero si lees entre líneas el objetivo de esa ley es multiplicar la publicación de boletines de prensa sobre la magnífica gestión del Gobierno.
El periodismo debe ser más humilde y equilibrado, pero libre para consultar a los llamados "descalificados", pues en el periodismo de investigación se obtienen las mejores pistas de los ex colaboradores desencantados con el poder. Obvío hay que confrontar y si no te atienden dejar claro que intentaste hacerlo (pero intentar intentar no hacer una llamada y ya).
Con o sin ley si nota cuando hay buen periodismo, tiene equilibrio, contrastación de fuentes, ética, respeto, interés en informar a los lectores, es decir aporta.
Parafraseando otra vez a Kapuscinski "los cínicos no sirven para este oficio"
Bernarda Martínez
parafraseando a alguien que escuché hoy (y no recuerdo quien era!) no hay mejor ley de comunicación que la que no existe! solo así el derecho de la audiencia se puede hacer visible, haber quien puede decidir si comunicarme por fb o twitter es mejor!! lady gaga?? xfavor!! conozco el proyecto de Panchana y es difícil creer que algún día fue periodista, lo habrá sido en verdad??